Pérdida de la privacidad
Empecemos aclarando algunos conceptos mencionados en la lectura de Unmberto Eco, esto para darle un sentido a este documento. El limite se ha considerado una especie de ampliación colectiva de las burbujas de protección individual, esto nos deja con un sabor algo amargo, especificamente sobre los limites fisicos, las fronteras, los muros e incluso los rios. Ademas de los limites linguisticos como las costumbres, los idiomas y normas, este sabor amargo porque como bien se plantea Umberto Eco, los menos afortuandos no solo economicamente sino tambien tecnologicamente pierden su privacidad como comunidad e individual, de aqui el título "pérdida de la privacidad".
Ellos no tienen los medios para defender su privacidad, pero esta no es la unica cara de la moneda, con los adelantos de la tecnología y especificamente del uso y alcance del internet, ya no hay estado o país que pueda impedir que los usuarios tengan acceso a información sobre otros lugares del mundo y al mismo tiempo no hay control de este acceso, es decir, el mundo esta literalmente conectado entre sí, deja de existir una privacidad al igual que en comunidades como las que se mencionan al pincipio del documento.
Nuestra propuesta como psicologos es una muy parecida a la que menciona Eco, el deber de las autoridades es defender la privacidad tanto de los que quieren ser defendidos como de los que no saben que deben defenderse. Tambien se hablo en la discusion sobre el exhibicionismo, cuales son las verdaderas razones de que alguien se quiera volver exhibionista, no estamos del todo de acuerdo con lo que plantea Eco de que nos volvemos exhibicionistas porque sabemos que ya nada puede ser privado, creemos que como seres conscientes y sociales el ser exhibicionista es una eleccion.
Referencias:
Eco, U. (2002): La pérdida de privacidad en A paso de Cangrejo, México, Debate, 2007, 98-109.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario